定数変化法による解法 |
---|
2024.8.27 |
引用元「解析学教程 改版」,第7章微分方程式,大学自然科学教育研究会(1972) 1)定数変化法による線形微分方程式の解法 [定義 1] 2階以上の微分方程式を高階微分方程式といい、そのうちで y(n)+p1(x)y(n-1)+p2(x)y(n-2)+・・・+pn(x)y= q(x) (式3.1) をn階線形微分方程式という. またq(x)≡0のとき、すなわち y(n)+p1(x)y(n-1)+p2(x)y(n-2)+・・・+pn(x)y= 0 (式3.2) を同次n階線形微分方程式という. 微分方程式(式3.2)のn個の任意定数を含む解の存在と一意性はすでに知られている。そして,線形微分方程式には特異解は存在しないことが知られている. [定理 1]y1(x) , y2(x) , y3(x) ,・・・, ym(x)が同次線形微分方程式(式3.2)の解であれば,これらの一次結合 C1y1(x)+C2y2(x)+C3y3(x)+・・・+Cm ym(x) もまたこの方程式(式3.2)の解である. ここで,C1,C2,C3,・・・Cmは任意定数である. [定義 2]関数の一次独立と一次従属 ある区間で定義されているm個の関数y1(x) , y2(x) ,・・・, ym(x) において, λ1y1(x)+λ2y2(x)+λ3y3(x)+・・・+λm ym(x) ≡0 (式3.3) が,λ1 =λ2 =λ3 =・・・=λm =0でなければ成立しないとき,これら m個の関数は一次独立であるという.一次独立でないとき,λ1 =λ2 =λ3 =・・・=λm =0以外にも,(式3.3)を成立させるλ1 ,λ2 ,λ3 ,λmが存在する,すなわち,λ1 ,λ2 ,λ3 ,λmのうち少なくとも一つが0でなくとも(式3.3)が成立するとき,これらm個の関数は一次従属であるという. (例)eαxとeβxは一次独立か,一次従属か判定せよ. [解]α ≠ βであれば一次独立である. 1)eαxとeβxは,e>0であるから eαx>0,eβx>0 かつ eαx≠eβx よって,λ1 =λ2 = 0のときのみ,λ1eαx+λ2eβx ≡0 2)α = βであれば一次従属である. 恒等式は(λ1+λ2)eαx ≡0となるため, λ1+λ2=0すなわちλ1=−λ2≠0が存在する. [定理2]ある開区間で(m−1)回微分可能なm個の関数 y1(x),y2(x), y3(x) ,・・・, y m(x)が一次従属であれば、この区間で 次の行列式W[Wronskian:ロンスキアン]≡0の恒等式となる. 行列式W(y1(x) , y2(x) ,・・・, y m(x))= [1行目 y1(x) y2(x)・・・y m(x) 2行目 y1'(x) y2'(x)・・・ y m'(x) 3行目 y1"(x) y2"(x)・・・ y m"(x) m行目 y1 (m-1)(x) y2 (m-1)(x)・・・ ym (m-1)(x))]≡0 [証明]一次従属の仮定から少なくとも一つが0でないm個の定数λ1 , λ2 ,・・・ ,λmがあって,この開区間で, λ1y1(x)+λ2y2(x)+λ3 y3(x)+・・・+λmy m(x) ≡0 となる この式は恒等式のため、左辺と右辺の導関数も一致する. したがって, λ1y1'(x)+λ2y2'(x)+λ3 y3'(x)+・・・+λm ym'(x) ≡0 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ λ1y1(m-1)(x)+λ2 y2(m-1)(x)+λ3 y3(m-1)(x)+・・+λm ym(m-1)(x) ≡0 ここでm個の式をλiについての連立方程式とみなすと, 少なくとも1つのλi≠0であるから,yi(0〜m-1) (x)=0すなわちWの少なくとも一列が0となり,行列式の性質からW≡0となる. [解説;行列式の性質]次の場合行列式の値は0となる. 1)1つの行(または列)のすべての元が0のとき 2)2つの行(または列)の元が等しいとき 3)2つの行(または列)の元が比例するとき [定理 2]同次n階線形微分方程式のn個の一次独立な解を,その方程式の基本系とよぶ.(式3.1)のn階線形微分方程式の特殊解の1つをψ(x)とし,(式3.2)の同次n階線形微分方程式の解の基本系をy1(x), y2(x), ・・・yn(x)とすれば, C1y1(x)+C2y2(x)+・・・Cnyn(x)+ψ(x) (Ciは任意定数)(式3.3) が(式3.1)の一般解となる. (式3.2)の同次n階線形微分方程式の一般解 C1y1(x)+C2y2(x)+・・・+Cnyn(x) (Ciは任意定数) (式3.4) は特に(式3.1)の余関数とよばれる. 解の基本系が分かっている場合に,特殊解ψ(x)の求め方を,応用面の広い2階線形微分方程式の場合について示されている. いま,2階線形微分方程式 y''+ p1(x)y'+ p2(x)y = q(x) (式4.1) の余関数をy=C1y1(x)+C2y2(x)とする. ここで,任意定数C1,C2を関数u1(x),u2(x)で置き換えて得られる関数 y=u1 y1+u2 y2 (式4.2) を考え,これが(式4.1)の微分方程式を満たす(解となる)ように, u1(x),u2(x)を定めよう. (式4.2)をxで微分してy', y"を求め(式4.1)に代入し,(式4.1)の同次方程式はq(x)≡0であることに留意して整理すると p1(x)(u1'y1+u2'y2)+(u1'y'1+u2'y'2)+(u1'y1+u2'y2)=q(x) (式4.3) ここで求めたいものは(式4.1)の特殊解の1つであるから,次の条件 u1'y1+u2'y2=0 (式4.4) を付けて(式4.3)を考えると u1'y'1+u2'y'2=q(x) (式4.5) と簡単になる.すなわち連立方程式 u1'y1+u2'y2=0 u1'y'1+u2'y'2=q(x) (式4.6) を満足するu1',u2'は(式4.3)したがって(式4.1)を満足するから,このu1',u2'を用いた(式4.2)は微分方程式(式4.1)の特殊解の1つとなる. |
|
定数変化法による解法の例 |
---|
2024.8.27 |
2)解法例その1 Q;y"−(2/x)y'+(2/x2)y=1を解け.ただし,同次微分方程式の解の基本系は既知であって,x, x2とする. A;y = u1(x)x+u2(x)x2とおく.次の連立方程式, u1'(x)x+u2'(x)x2=0 u1'(x)・1+u2'(x)・2x=1 →u1'(x)+2u2'(x)x=1 の解は,u1'(x)=−1,u2'(x)=1/xであるから, xで積分し,u1(x)=−x,u2(x)=log[x] ([ ]は絶対値) よって,与えられた微分方程式の一つの特殊解は, y = −x2+x2 log[x]である. したがって,求める一般解は, y = C1x+C2x2−x2+x2 log[x] ∴y = C1x+( C2−1)x2+x2 log[x] 3)解法例その2 Q;トンネルの弾塑性問題の一例を検討する. Coulombの降伏条件式で,内部摩擦角=0のとき, 応力関係式は σθ−σr=Sとなる. ただし,σθは円周方向応力,σrは半径方向応力,rは円形空洞の中心からの距離,Sは地山の一軸圧縮強度(定数)とする. この関係式に,軸対称問題のAiryの応力関数 σr=(1/r)∂φ/∂r (式 Airy1) σθ=∂2φ/∂r2 (式 Airy2) を代入すると,∂2φ/∂r2−(1/r)∂φ/∂r=Sとなる. この微分方程式をφについて解け. 【引用文献】:今田 徹(2010)山岳トンネル設計の考え方,土木工学社,第2章トンネル掘削による周辺地山の挙動,2.3弾性範囲を超える場合のトンネル周辺の応力pp.15-18;(ただし,以下の微分方程式の解法は当サイトの試行) ![]() 図-1 弾塑性領域モデル A;ここで,φ=f (r)とし,与えられた偏微分方程式は,2階線形常微分方程式として解く. したがって, d2φ/dr2−(1/r)dφ/dr=S 同次微分方程式の解の基本系は,r2/2およびA(定数)とする. ここで,φ=u1(r)・A+(1/2)・u2(r)・r2 とおき, ・・・(式1) 次の連立方程式を設定する. u1'(r)・A+(1/2)・u2'(r)・r2=0 ・・・(式2) u1'(r)・0+u2'(r)・r=S ・・・(式3) 式3より,u2'(r)=S/r ,積分し,u2(r)=S・log[r]・・・(式4) ※[ ];絶対値 また(式2)より,u1'(r)・A+(1/2)・(S/r)・r2=0 整理して,u1'(r)=−(1/2A)Sr となるから, u1(r)=−(1/4A)Sr2 ・・・(式5) よって,φの特殊解は(式1)に(式4),(式5)を代入し, φ=−(1/4)Sr2+(1/2)Sr2log[r] したがって,φの一般解は次式の形をもつ. φ=C2A+(C1/2)r2−(1/4)Sr2+(1/2)Sr2log[r] ∴φ=(1/2)Sr2{log[r]−(1/2)}+(C1/2)r2+C'2 (C'2=C2A) ・・・・引用文献 式(2.23) または φ=(1/2)Sr2log[r]+(1/2)(C1-(S/2))r2+C'2 さらに,σrおよびσθを,Airyの応力関数で求め,境界条件を代入して積分定数を決定する. 先にφの一階偏微分と二階偏微分を求める. ∂φ/∂r=∂[(1/2)Sr2log[r]+(1/2) r2(C1−(S/2))+C'2]/∂r =Sr・log[r]+(1/2)Sr2・(1/r)+r・(C1−(S/2)) =Sr・log[r]+Sr/2+rC1−Sr/2 ∴∂φ/∂r=Sr・log[r]+rC1 ∂2φ/∂r2=S・log[r]+Sr・(1/r)+C1 ∴∂2φ/∂r2=S・log[r]+S+C1 したがって、軸対称問題(側圧係数k=1)のAiryの応力関数から σr=(1/r)∂φ/∂r=S・log[r]+C1 σθ=∂2φ/∂r2=S・log[r]+S+C1 ここで,引用文献(2.14)にある掘削面の境界条件は r=aのとき,σr=pi(内圧) ※pi(内圧)は掘削面に作用する半径方向の支保圧力 この条件から σr=pi かつ σr=S・log[a]+C1 ∴C1=pi−S・log[a] ・・・積分定数の決定 したがって,当問題の解は次の通り. σr=S・log[r/a]+pi ,σθ=S(log[r/a]+1)+pi ・・・・引用文献 式(2.24) ここで距離c,すなわち半径cの円を弾塑性境界とすると, σr,c=S・log[c/a]+pi ,σθ,c=S(log[c/a]+1)+pi 次に 弾塑性境界の条件式は次の通り. σθ,c=2p(初期地圧)−σr,c ・・・引用文献 式(2.19) したがって,弾塑性境界までの距離cが次のように導かれる. log[c/a]=(2p−2pi−S)/2S c/a=exp{(2p−2pi−S)/2S} ∴c=a・exp{(2p−2pi−S)/2S} ・・・引用文献 式(2.25) 例として,p=50m×20kN/m3=1000kN/m2,pi=0(素掘り), S=1.0MPa=1000kN/m2,a=5mのとき c=5×exp{(2000-0-1000)/2000}=5×(1/2)=8.24m ∴壁面からの塑性域c−a=3.24m 同様なモデルで,S=2.0MPa=2000kN/m2のとき c=5×exp{(2000-0-2000)/4000}=5×(0/4000)=5.00m ∴壁面からの塑性域c−a=0.00m すなわち塑性域は生じない 以上 |
|